Hmeromhnia

------τελευταιες αναρτησεις

aa

Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks

Translate Police-Voice

Police

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή, 20 Απριλίου 2018

Έγκλημα στο Μοσχάτο: «Ο σύζυγός μου με κακοποιούσε, να τιμωρηθεί ο Βασίλης στο μέτρο που πρέπει…»

Έγκλημα στο Μοσχάτο: «Ο σύζυγός μου με κακοποιούσε, να τιμωρηθεί ο Βασίλης στο μέτρο που πρέπει…»


Police-Voice blog ➤
«Κόκκινο» χτύπησε σήμερα η ένταση στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, στο εδώλιο του οποίου κάθισε ο Παραολυμπιονίκης της κολύμβησης, Βασίλης Τσαγκάρης και ιδιοκτήτης πρακτορείου ΟΠΑΠ στο Μοσχάτο, ο οποίος τον Μάρτιο του 2017 πυροβόλησε θανάσιμα τον 47χρονο ξενοδόχο Μάριο Λουκόπουλο.
Το θύμα ήταν πρώην σύζυγος της ερωμένης του Παραολυμπιονίκη, Κατερίνας Βαρδώνη, η οποία σήμερα κατέθεσε στο δικαστήριο. Το έγκλημα είχε συγκλονίσει το Πανελλήνιο καθώς αμέσως μετά τη δολοφονία μέσα στο πρακτορείο και ενώ το θύμα ήταν αιμόφυρτο στο δάπεδο, ο 39χρονος τότε κατηγορούμενος σύμφωνα με την δικογραφία κατέβασε τα ρολά και πήγε στο σπίτι του…
Κατά τη σημερινή πρώτη ημέρα της δίκης, εμβληματική ήταν η κατάθεση της συζύγου του θύματος – η οποία είχε χαρακτηριστεί ως «πέτρα του σκανδάλου» καθώς φέρεται να διατηρούσε ερωτικό δεσμό με τον κατηγορούμενο.
Αρνήθηκε ότι είχε δεσμό όσο ήταν παντρεμένη
Ωστόσο, σήμερα στην κατάθεση της στο δικαστήριο η μάρτυρας, αρνήθηκε ότι διατηρούσε δεσμό με τον Βασίλη Τσαγκάρη το διάστημα που ήταν παντρεμένη με το θύμα και ότι ο σύζυγός της κακοποιούσε τόσο την ίδια όσο και τα δυο ανήλικα παιδιά τους. Ισχυρισμούς που αντέκρουσε η πολιτική αγωγή με τον κ. Αλέξη Κούγια να υποστηρίζει πως η μάρτυρας ήταν εκείνη που όπλισε το χέρι του Παραολυμπιονίκη και πως το δικαστήριο θα πρέπει να της απαγγείλει την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας στη δολοφονία του συζύγου της ή της άμεσης συνέργειας της σε αυτή.
Ξεκινώντας την κατάθεσή της η μάρτυρας ανέφερε πως δεν διατηρούσε ερωτική σχέση με τον Βασίλη Τσαγκάρη το διάστημα που ήταν ακόμη παντρεμένη με το θύμα, το οποίο περιέγραψε στην κατάθεσή της ως έναν άνθρωπο βίαιο που είχε «εμμονή» μαζί της, που την απειλούσε ότι θα της κάνει κακό και που μάθαινε όλες τις κινήσεις της.
«Με είχε δεμένη και με χτυπούσε»
Όπως κατέθεσε, τον Απρίλιο του 2015 και ενώ είχε εκδοθεί το διαζύγιο ο πρώην σύζυγος της την κάλεσε στο σπίτι του με το πρόσχημα ότι είχε αρρωστήσει και ότι χρειάζονταν την φροντίδα της. Όταν όμως μπήκε στο διαμέρισμα, το θύμα κλείδωσε την πόρτα, πέταξε το κλειδί και την έδεσε με χειροπέδες. «Από τις 9 το πρωί έως τις 4 το απόγευμα εκείνης της ημέρας με είχε δεμένη και με χτυπούσε. Μου είπε ότι θα με σκοτώσει και ότι θα στείλει ένα sms στον Βασίλη να πάει να με βρει στη θάλασσα. Μου είχε πει ότι μετά θα σκότωνε και εκείνον και την μητέρα του», είπε η μάρτυρας σημειώνοντας πως εκείνη την ημέρα κατάφερε να βγει από το διαμέρισμα πείθοντας τον πρώην σύζυγο της πως τον αγαπούσε και πως ήθελε να είναι και πάλι ζευγάρι.
Η μάρτυρας ανέφερε ότι κατήγγειλε τα όσα συνέβησαν στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της και πως η ίδια και τα παιδιά της αισθάνονταν πλέον φόβο από τη συμπεριφορά του 47χρονου, ο οποίος σύμφωνα με την ίδια είχε δεκάδες όπλα και λόγω του ότι είχε ιδρύσει σύλλογο σκοποβολής. «Ο Μάριος είχε πάντα όπλα και η ίδρυση του συλλόγου αυτού από εκείνον ήταν ένας από τους λόγους που με οδήγησαν στο διαζύγιο» είπε η μάρτυρας για να αναφερθεί στη συνέχεια στη σχέση του θύματος με τον κατηγορούμενο Παραολυμπιονίκη. «Ο Μάριος είχε καλέσει τον Βασίλη να καταθέσει στη δίκη ως ψευδομάρτυρας για την επιμέλεια των παιδιών μας…Όμως εκείνος δεν πήγε…Τον αποκαλούσε ειρωνικά ο Βασιλάκης, ο ανάπηρος…». Να σημειωθεί πως ο κατηγορούμενος βρίσκεται καθηλωμένος σε αναπηρικό καροτσάκι μετά από τροχαίο ατύχημα που είχε.
«Σχεδίασαν το έγκλημα»
Αίσθηση πάντως προκάλεσε η απάντηση της κυρίας Βαρδώνη σε ερωτήσεις του κ. Κούγια, ο οποίος αναπτύσσοντας την θέση της πολιτικής αγωγής, υποστήριξε πως «η μάρτυρας και ο κατηγορούμενος σχεδίασαν το έγκλημα» και πως εκείνη όπλισε το χέρι του Παραολυμπιονίκη.
Α. Κούγιας: Γιατί δεν δηλώσατε παράσταση πολιτικής αγωγής στη δίκη. Δολοφονήθηκε ο πρώην σύζυγος σας δεν θέλετε να τιμωρηθεί ο κατηγορούμενος;
Μάρτυρας: Όλοι τιμωρούνται. Να τιμωρηθεί στο μέτρο που πρέπει. Δεν είμαι Θεός ούτε δικαστής.
Α. Κούγιας: Η δολοφονία του συζύγου σας έγινε με ένα μικρό όπλο. Έχετε φωτογραφηθεί με φόρμα παραλλαγής να σκοπεύετε. Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι είχε το όπλο του εγκλήματος από το 2010, ωστόσο η αστυνομία έχει εντοπίσει ότι είχε χρησιμοποιηθεί το 2015….Υπάρχουν μάρτυρες που έχουν καταθέσει ότι ο σύζυγος σας, σας είχε κάνει δώρο ένα μικρό πιστόλι «zastava» σαν και αυτό που έγινε ο φόνος…
Μάρτυρας: Δεν είχα ποτέ όπλο, είναι ψέματα, δεν τους γνωρίζω αυτούς τους μάρτυρες…
Επικαλούμενος στοιχεία της δικογραφίας ο κ. Κούγιας υποστήριξε ακόμη στο δικαστήριο πως δεν προκύπτει πως οι δυο άνδρες -θύτης και θύμα – είχαν κακή σχέση ενώ τόνισε πως η μάρτυρας ήταν εκείνη που προσπαθούσε να δημιουργήσει «με εμμονή στον κατηγορούμενο την αίσθηση ότι ο Μάριος μπορεί να τον σκοτώσει». Οι ισχυρισμοί αυτοί του κ. Κούγια προκάλεσαν την αντίδραση του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου κ. Πέτρου Μαντούβαλου.
Νωρίτερα, με την έναρξη της δίκης στο ακροατήριο κατέθεσαν αστυνομικοί που είχαν σπεύσει στο σημείο του εγκλήματος με ένα εξ αυτών να αναφέρει πως ο κατηγορούμενος του είχε πει πως το θύμα τον είχε απειλήσει με όπλο και πως στην προσπάθειά του να τον αφοπλίσει, το όπλο εκπυρσοκρότησε και τον τραυμάτισε.
Ακόμη, άλλος αστυνομικός κατέθεσε πως αν ο 47χρονος επιχειρηματίας δεν είχε βληθεί στο κεφάλι και αν δεν είχε καθυστερήσει το άνοιγμα των ρολών του καταστήματος όπου κείτονταν αιμόφυρτος, μπορεί και να επιβίωνε.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 14 Μαΐου.
Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Δεν ντρέπεσαι ρε λίγο να τα λες αυτά;;Πόσα φονικά πρέπει να γίνουν για να σοβαρευτείς;«Γιατί να μετανιώσω για το νόμο μου; Επειδή μείωσε την εγκληματικότητα;» (ΒΙΝΤΕΟ)

Δεν ντρέπεσαι ρε λίγο να τα λες αυτά;;Πόσα φονικά πρέπει να γίνουν για να σοβαρευτείς;«Γιατί να μετανιώσω για το νόμο μου; Επειδή μείωσε την εγκληματικότητα;» (ΒΙΝΤΕΟ)


Police-Voice blog ➤
Δείτε τι δήλωσε ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης σε ραδιοφωνική συνέντευξη
«Με κανένα τρόπο δεν μπορεί να τεθεί θέμα συμψηφισμού με τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς και τους οκτώ Τούρκους, γιατί τουλάχιστον για εμάς, η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη, οπότε η λειτουργία της δεν μπορεί να εξαρτάται από θέματα σκοπιμότητας, πολιτικής ή ακόμη και ανθρωπιστικής, εξαρτάται μόνο από νομιμότητα» τόνισε μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης, FOCUS 103,6 ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Νίκος Παρασκευόπουλος.
Ερωτηθείς για τις εξελίξεις στην υπόθεση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών, που παραμένουν στις φυλακές της Ανδριανούπολης, ειδικά εν όψει των τουρκικών εκλογών, ο κ. Παρασκευόπουλος απάντησε: «Μπορεί να υποθέσει κανείς, ότι η προσοχή των Τούρκων θα συγκεντρωθεί αλλού. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε εμείς για τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς, είναι να πιέσουμε μέσω προσφυγής στους διεθνείς θεσμούς. Φαίνεται ότι αυτήν την περίοδο, πραγματικά η Ε.Ε. συμπαρίσταται στα δικαιοκρατικά αιτήματα της χώρας μας και ελπίζουμε με την αύξηση της πίεσης να πετύχουμε μία αλλαγή από την τουρκική πλευρά».
Κληθείς να σχολιάσει τη στάση της ελληνικής πλευράς, ειδικότερα για τις αναφορές Ερντογάν, ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός του είχε υποσχεθεί να στείλει πίσω τους οκτώ Τούρκους στρατιωτικούς μέσα σε 15 μέρες, ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης δήλωσε: «Αυτό που λέτε, η ελληνική πλευρά δεν το έχει επιβεβαιώσει. Αλλά πέρα από αυτό, η ελληνική πλευρά στις περισσότερες φάσεις της ιστορίας τον τελευταίο καιρό, έχει μπροστά έναν υπουργό εθνικής άμυνας, τον κ. Καμμένο, οι δηλώσεις του οποίου δεν διακρίνονται από διστακτικότητα ή φόβο σε γενικές γραμμές. Ο υπουργός μας, θα έλεγα ότι δεν φοβάται να μιλήσει».
Ερωτηθείς για το νόμο Παρασκευόπουλου, ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε: «Πρώτα από όλα, ο νόμος Παρασκευόπουλου έχει καταργηθεί από τον προηγούμενο Σεπτέμβριο, ο νέος νόμος που ισχύει είναι διαφορετικός. Εγώ ο ίδιος είχα πει ότι ο νόμος αυτός είναι μεταβατικός. Εξάλλου, πολλές περιπτώσεις απολύσεων κρατουμένων που αποδίδονται στο νόμο Παρασκευόπουλου, δεν είναι έτσι στην πραγματικότητα. Κόσμος απολύεται συνεχώς από τις φυλακές. Στις περισσότερες περιπτώσεις, θα είχαν απολυθεί και χωρίς το νόμο Παρασκευόπουλου. Το παρακολουθώ το θέμα, ακριβώς γιατί συνήθως συνδέεται με απειλές και ύβρεις στο πρόσωπό μου κι έτσι βλέπω για κάθε περίπτωση, αν όντως αυτός ο οποίος απολύθηκε, απολύθηκε λόγω του συγκεκριμένου νόμου».
Σε ερώτηση αν υπάρχει κάτι που θα άλλαζε στο συγκεκριμένο νόμο, ο πρώην υπουργός απάντησε: «Αυτός ο νόμος είχε ως αποτέλεσμα να μειωθεί η βαριά εγκληματικότητα εκείνη την περίοδο στη χώρα και να βελτιωθεί η κατάσταση. Γιατί θα πρέπει να μετανιώσω για τον συγκεκριμένο νόμο; Επειδή μειώθηκε η εγκληματικότητα πχ για τις ανθρωποκτονίες; Από εκεί που ήταν χίλιες, έγιναν πεντακόσιες. Γιατί θα πρέπει να μετανιώσω για τη μείωση της εγκληματικότητας; Ποσοστιαία μειώθηκαν και τα ειδεχθή εγκλήματα. Ο νόμος δεν αφορούσε όλους, ήταν αναλογικός και δεν αφορούσε όλες τις κατηγορίες».

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Τετάρτη, 18 Απριλίου 2018

Κακούργημα η παγίδευση φωνής και η λήψη βίντεο με κινητό!

Κακούργημα η παγίδευση φωνής και η λήψη βίντεο με κινητό!


Police-Voice blog ➤
Η βιντεοσκόπηση – μαγνητοφώνηση τιμωρείται με κάθειρξη έως 10 έτη – Επιτρέπεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος και πρόληψης τελέσεως εγκλημάτων
Η μαγνητοφώνηση ή βιντεοσκόπηση (παγίδευση) συνομιλίας ακόμη και μέσω κινητού τηλεφώνου, χωρίς τη συναίνεση του συνομιλητή, αποτελεί κακούργημα και τιμωρείται με κάθειρξη έως 10 έτη, αλλά δεν υπάρχει αδίκημα παραβίασης απορρήτου των επικοινωνιών όταν καταγράφονται φράσεις απειλητικές, εξυβριστικές κ.λπ. (όπως «σου έχουν έτοιμο τον λάκκο» ή «θα σε κάψουν») ή όταν η καταγραφόμενη συνομιλία γίνεται δημόσια.
Μία διφυής περίπτωση απασχόλησε την Ελληνική Δικαιοσύνη με αφορμή τις διαταραγμένες σχέσεις διαζευγμένου ζευγαριού. Οι διενέξεις ξεκίνησαν για τις συνθήκες επικοινωνίας με τα παιδιά, κάτι που οδήγησε σε δημόσιες βιαιοπραγίες, ανταλλαγή απειλητικών εκφράσεων και βιντεοσκόπηση όλων αυτών μέσω κινητού τηλεφώνου από την πρώην σύζυγο. Ετσι, η πρώην σύζυγος από κατηγορούμενη αρχικά για το κακούργημα της παράνομης μαγνητοσκόπησης «έπεσε» στο πλημμέλημα της ενδοοικογενειακής απειλής.
Σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και την ποινική νομοθεσία, η ελεύθερη επικοινωνία του ατόμου και η ιδιωτική και οικογενειακή ζωή του αποτελούν προστατευόμενα αγαθά.
Ετσι, όποιος «αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνικά μέσα ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα μη δημόσια πράξη άλλου, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών».
Με την ίδια ποινή τιμωρείται η μαγνητοφώνηση ή η βιντεοσκόπηση όταν «ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα (σ.σ.: μαγνητόφωνο, κάμερα, κινητό τηλέφωνο κ.λπ.) το περιεχόμενο της συνομιλίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου». Εάν η παράνομη μαγνητοφώνηση ή βιντεοσκόπηση συνομιλίας αποτυπωθεί σε χαρτί, εάν δηλαδή γίνει απομαγνητοφώνηση ή αποβιντεοσκόπηση, τότε αυτό αποτελεί επιβαρυντική περίσταση του κύριου αδικήματος που είναι η παράνομη μαγνητοφώνηση χωρίς τη συναίνεση του συνομιλούντος.
Αντίθετα, δεν είναι παράνομη, αλλά επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση, η μαγνητοφώνηση και μαγνητοσκόπηση, όπως και η χρήση του περιεχομένου τους, όταν υπάρχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος που αφορούν «την πρόληψη τελέσεως εγκλημάτων, την προστασία εννόμου συμφέροντος το οποίο είναι υπέρτερο της προστασίας της ελεύθερης επικοινωνίας και της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, όπως της τιμής και της ελευθερίας».
Ακόμη, από το Σύνταγμα προστατεύεται η ιδιωτικότητα όπου ατόμου. Στην έννοια της ιδιωτικής ζωής περιλαμβάνεται και το απόρρητο της επικοινωνίας μεταξύ δύο ή και περισσότερων ατόμων όταν τα άτομα δεν επιθυμούν τη γνωστοποίηση του περιεχομένου της επικοινωνίας τους.
Ομως, όταν η συνομιλία γίνεται δημόσια, η γνωστοποίηση του περιεχομένου της είναι ποινικά αδιάφορη ενέργεια. Η μαγνητοφώνηση και η μαγνητοσκόπηση απειλητικών και εξυβριστικών εκφράσεων εκφεύγει του προστατευτικού πεδίου του Συντάγματος και των νόμων για το απόρρητο των επικοινωνιών. Τώρα, τη Δικαιοσύνη την απασχόλησε περίπτωση ζευγαριού που μετά από 13 χρόνια συζυγικού βίου χώρισαν και τότε άρχισαν τα προβλήματα.
Το 2001 παντρεύτηκαν με πολιτικό γάμο στην Αλβανία και στη συνέχεια εγκαταστάθηκαν στη Βόρεια Ελλάδα, όπου απέκτησαν δύο παιδιά.
Το 2014 χώρισαν και με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων η επιμέλεια του ενός παιδιού ανατέθηκε στον πατέρα και του άλλου στη μητέρα.
Οι σχέσεις του πρώην ζεύγους ήταν διαταραγμένες, καθώς κατά την άποψη του πατέρα η μητέρα των παιδιών παρεμπόδιζε την επικοινωνία τους με τον ίδιο και τον αδελφό του.
Ετσι, ένα μεσημέρι συναντήθηκαν οι γονείς σε κεντρικό σημείο της πόλης όπου διέμεναν και ο πρώην σύζυγος τη ρώτησε γιατί δεν επιτρέπει στο παιδί που έμενε μαζί της να απαντά στα τηλεφωνήματα του ίδιου και του μεγαλύτερου παιδιού τους. Αμέσως η πρώην σύζυγος άρχισε να τον απειλεί και να τον βρίζει, ενώ εκείνος ανταπέδωσε τις ύβρεις και βιαιοπράγησε σε βάρος της.
Κατά την ανταλλαγή των απειλητικών εκφράσεων η πρώην σύζυγος κατέγραφε την όλη σκηνή στο κινητό της. Ομως αυτό έγινε αντιληπτό από τον πρώην σύζυγο, ο οποίος ζήτησε επανειλημμένα τη διακοπή της καταγραφής.
Παρ’ όλα αυτά η σύζυγος συνέχισε να καταγράφει τις εξυβριστικές και απειλητικές εκφράσεις του συζύγου της, καθώς και την ασκηθείσα βία σε βάρος της.
Μάλιστα η σύζυγος προειδοποίησε τον πατέρα των παιδιών της ότι «αν πας στην Αλβανία, τα αδέλφια μου σου έχουν έτοιμο τον λάκκο να σε θάψουν, να σε κάψουν κ.λπ.».
Κατόπιν αυτών, η πρώην σύζυγος με βούλευμα παραπέμφθηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης για παράνομη κακουργηματική βιντεοσκόπηση-μαγνητοφώνηση μέσω κινητού τηλεφώνου και ενδοοικογενειακή απειλή. Ομως, η σύζυγος άσκησε έφεση κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος που έγινε ομόφωνα δεκτή από το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης, το οποίο μετέτρεψε τις κατηγορίες. Συγκεκριμένα, δεν παραπέμφθηκε να δικαστεί για κακουργηματική παράνομη ιδιωτική συνομιλία, δηλαδή βιντεοσκόπηση-μαγνητοφώνηση σε βάρος του πρώην συζύγου, αλλά αντίθετα για την πλημμεληματική κατηγορία της ενδοοικογενειακής απειλής, καθώς απείλησε τον πρώην σύζυγό της «με εκφράσεις που μπορούσαν και ήταν ικανές να προκαλέσουν σε αυτόν φόβο».
Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Ο ΚΑΚΟΣ ΧΑΜΟΣ σε διαμέρισμα στη Ρόδο! Ο σύζυγος κρύφτηκε στη ντουλάπα και περίμενε τη γυναίκα του! Σκηνές ....

Ο ΚΑΚΟΣ ΧΑΜΟΣ σε διαμέρισμα στη Ρόδο! Ο σύζυγος κρύφτηκε στη ντουλάπα και περίμενε τη γυναίκα του! Σκηνές


Police-Voice blog ➤
Ο κακός χαμός στο διαμέρισμα της Ρόδου, με τις φωνές να ξεσηκώνουν ένα ολόκληρο οικοδομικό τετράγωνο. Οι βαριές κουβέντες ήταν μόνο η αρχή…
Ποινή κάθειρξης 11 ετών και 10 μηνών, επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω, σε έναν 46χρονο, κάτοικο Καλυθιών, που κρίθηκε ένοχος για απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος της εν διαστάσει συζύγου του. Όλα είχαν ξεκινήσει στη Ρόδο, στις 24 Ιουλίου 2017 στις 23.00 το βράδυ.
Όταν η σύζυγός του επέστρεψε από την εργασία της στην οικία της και αφού είχε ξαπλώσει στον καναπέ αντιλήφθηκε ότι ο εν διαστάσει σύζυγός της είχε εισέλθει εντός, παραβιάζοντας παράθυρο στο σαλόνι και την περίμενε, κρυμμένος στο παιδικό δωμάτιο μέσα στη ντουλάπα. Εφερε στο δεξί του χέρι ένα μαχαίρι που είχε πάρει από την κουζίνα και στο αριστερό χέρι ένα λοστό τον οποίο είχε η ίδια κρυμμένο για την προστασία της.
Κρατώντας τα ανωτέρω αντικείμενα φέρεται να όρμησε πάνω της για να την πλήξει αλλά δεν τα κατάφερε διότι η σύζυγός του, όταν αντιλήφθηκε τον κίνδυνο, αντιστάθηκε και αμύνθηκε με ένα διακοσμητικό σπαθί σαμουράι, το οποίο είχε στο σαλόνι. Τότε άρχισε να καλεί σε βοήθεια.
Ο κατηγορούμενος μάλιστα τραυματίστηκε στο χέρι όταν προσπάθησε να αφαιρέσει από την σύζυγό του το σπαθί, ενώ καθώς έβγαινε από το σπίτι την απείλησε πετώντας μάλιστα προς το μέρος της ξύλινες σανίδες. Με έναν καπλαμά έσπασε την πόρτα κι ένα τζάμι.
Η δεύτερη επίθεση στη μέση του δρόμου
Στις 26 Ιουλίου 2017 στις 20.15 ο κατηγορούμενος πραγματοποιώντας επικίνδυνους ελιγμούς με την μοτοσυκλέτα του στην επαρχιακή οδό Καλυθιών – Φαληρακίου, ακινητοποίησε την εν διαστάσει σύζυγό του, η οποία επέβαινε στην δική της μοτοσυκλέτα και εν συνεχεία φέρεται να την τράβηξε από τα μαλλιά με το αριστερό του χέρι, ενώ με το δεξί την χτυπούσε με μπουνιές σε όλο της το σώμα, προξενώντας της σωματικές βλάβες. Ταυτόχρονα την απειλούσε ότι θα την σκοτώσει.
Σημειώνεται ότι σε βάρος του κατηγορούμενου έχουν σχηματιστεί πολλές δικογραφίες για περιστατικά βίας με θύμα την εν διαστάσει σύζυγό του. Ο ίδιος αρνήθηκε τις κατηγορίες και υποστήριξε ότι την 24η Ιουλίου 2017 τον είχε καλέσει στην οικία τους η σύζυγός του προκειμένου να μιλήσουν κι ότι εκείνη του όρμησε κρατώντας δύο μαχαίρια και τραυματίζοντάς τον.
dimokratiki.gr
Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Δευτέρα, 16 Απριλίου 2018

Λάρισα: Έτσι κέρδισε 8.400.000 ευρώ στα τυχερά παιχνίδια – Η συνταγή του μεγάλου απατεώνα που προκαλεί σάλο!

Λάρισα: Έτσι κέρδισε 8.400.000 ευρώ στα τυχερά παιχνίδια – Η συνταγή του μεγάλου απατεώνα που προκαλεί σάλο!


Police-Voice blog ➤
Η… τύχη βουνό που είχε στη Λάρισα τον εγκατέλειψε και τώρα καλείται να εξηγήσει τα πάντα. Τα τυχερά δελτία έπεφταν “βροχή”, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο παραπεμπτικό βούλευμα. Η συχνότητα ήταν τέτοια που ερχόταν ακόμα και πέντε φορές σε μιάμιση ώρα…
Τα νέα στοιχεία στην υπόθεση της εξαφάνισης τεράστιου χρηματικού ποσού από τα ταμεία του ΟΑΕΔ στη Λάρισα φέρνει στο φως η εφημερίδα «Ελευθερία». Τρία χρόνια μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου με φερόμενο ως πρωταγωνιστή έναν προϊστάμενο της Περιφερειακής Διεύθυνσης Θεσσαλίας στη Λάρισα και την απώλεια των 8,4 εκατ. ευρώ περίπου από τα ταμεία του, η περίπτωση που συγκλόνισε τον Οργανισμό πανελληνίως έχει πάρει το τελικό σχήμα πριν εισαχθεί στις δικαστικές αίθουσες.
O προϊστάμενος φέρεται πως συνεργάστηκε με δύο μέλη της οικογένειάς του, αλλά και ιδιοκτήτρια πρακτορείο ΠΡΟΠΟ στη Λάρισα με σκοπό να νομιμοποιήσουν τα έσοδα «από τη δραστηριότητά του». Ένα μεγάλο ποσοστό λοιπόν αυτού του ποσού κατηγορούνται πως «ξεπλύθηκε» με κερδισμένα δελτία από τυχερά παιχνίδια ΟΠΑΠ, που στο μεγαλύτερο μέρος τους ήταν ΚΙΝΟ ενώ σε συντριπτικό ποσοστό παίχθηκαν ή εξαργυρώθηκαν σε συγκεκριμένο Προποτζίδικο της πόλης.
Σύμφωνα με ασφαλείς πηγές της εφημερίδας, βάσει βουλεύματος του Συμβούλιο Εφετών παραπέμπονται ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων έξι άτομα. Εκτός από τα προαναφερόμενα τέσσερα πρόσωπα, κατηγορούνται για αμέλεια και δύο στελέχη του ΟΑΕΔ.
Το χρονικό της υπόθεσης
Όλα ξεκίνησαν τον Ιούνιο του 2015 από έλλειμμα ενός ποσού ύψους 85.000 ευρώ περίπου. Με αφορμή αυτό ήρθε «έφοδος» επιθεωρητών και εν συνεχεία αποκαλύφθηκε πως η «τρύπα» στον Οργανισμό έφτανε στο ιλιγγιώδες ποσό των 8,4 εκατομμυρίων ευρώ.
Όλα όσα συνέβαιναν επί μία 7ετία
Για μια επταετία από το 2007 ως το 2014 ο προϊστάμενος, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, είχε πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα του οργανισμού και με τον μοναδικό κωδικό που κατείχε δημιούργησε εντάλματα «ανύπαρκτων οφειλών» σε ωρομίσθιους εκπαιδευτικούς και στη συνέχεια εξέδιδε τις αντίστοιχες εντολές πληρωμής. Φέρεται πως τις υπέγραφε ο ίδιος και επίσης πως έβαζε «πλαστές υπογραφές» των εκάστοτε εκτελούντων χρέη προϊσταμένου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Υπαλλήλων γιατί η συγκεκριμένη υπογραφή ήταν αναγκαία.
Σε κάποιες περιπτώσεις όμως αυτές υπογράφονταν κανονικά από υπάλληλο. Αυτό φέρεται πως το πέτυχε βάζοντας τα έγγραφα μαζί με έναν μεγάλο όγκο εγγράφων δημιουργώντας την εντύπωση του κατεπείγοντος αφού πρώτα κατάφερε να δημιουργήσει «κλίμα εμπιστοσύνης προς το πρόσωπό του».
Στη συνέχεια πήγαινε στο κατάστημα της Εθνικής στη Λάρισα και εισέπραττε τα χρήματα. Με αυτόν τον τρόπο κατηγορείται πως «αποκόμισε περιουσιακό όφελος 8,4 εκατομμύριων ευρώ». Οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται είναι απάτη κατ’ επάγγελμα, υπεξαίρεση στην υπηρεσία, απιστία, πλαστογραφία. Για νομιμοποίηση εσόδων κατηγορείται εκείνος, τα δύο μέλη της οικογένειάς του όπως και ιδιοκτήτρια πρακτορείο ΟΠΑΠ.
Αναφορικά με το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από κύρια ανάκριση που διενεργήθηκε από τον ειδικό ανακριτή Λάρισας προέκυψε σύμφωνα με νομικές πηγές της «Ε», πως μέλη της οικογένειας προέβησαν σε άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών ατομικών και κοινών σε διάφορες τράπεζες, σε χρηματοδότηση δραστηριοτήτων, ανοικοδόμηση κατοικιών και δικαιοπραξίες επί ακινήτων. Τα δύο στελέχη του ΟΑΕΔ και αντιμετωπίζουν την κατηγορία της αμέλειας σε έλεγχο του υπαλλήλου.
Η δύναμη της «τύχης»
Ο πρώην υπάλληλος μέσα από τις έρευνες αποδείχθηκε πως κέρδισε σε πολλές εκατοντάδες παιχνίδια του ΟΠΑΠ. Χρονικά συνέπεσαν με την απώλεια των χρημάτων από τον ΟΑΕΔ. Τα παιχνίδια ήταν πολλών ειδών. Από ΚΙΝΟ και ΠΡΟΤΟ μέχρι Στοίχημα και Κυνοδρομίες. Τα κέρδη είτε εισπράττονταν από το πρακτορείο απευθείας είτε σε τράπεζα, ανάλογα με το μέγεθος του ποσού. Τα δελτία παρέμεναν ανώνυμα από τον χρόνο κατάθεσης μέχρι τον χρόνο εξαργύρωσης. Όμως, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, δεν τα εξαργύρωνε μόνο αυτός. Το έκαναν στο όνομά τους και δύο μέλη της οικογένειάς του.
Για ένα μέρος από τα κέρδη αυτά φέρεται πως ζήτησαν και πήραν από τον ΟΠΑΠ βεβαιώσεις κερδών τις οποίες χρησιμοποιούσαν στις φορολογικές δηλώσεις.
Είναι χαρακτηριστικό πως, ένα μέλος της οικογένειας, σε ένα έτος έπαιξε 9.500 ευρώ και κέρδισε 242.000 ευρώ. Σε άλλο έτος δήλωσε πως έπαιξε 19.000 και κέρδισε περίπου μισό εκατομμύριο ευρώ. Τα τυχερά δελτία έπεφταν “βροχή”, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο παραπεμπτικό βούλευμα. Η συχνότητα ήταν τέτοια που ερχόταν ακόμα και πέντε φορές σε μιάμιση ώρα.
«Κάποτε ήμουν σημαντικός. Τώρα ντρέπομαι»
Σύμφωνα με νομικούς κύκλους ο βασικός εμπλεκόμενος στην υπόθεση φέρεται να κατέθεσε ενώπιον ειδικού ανακριτή πως «δεν υπάρχει η δυνατότητα να επιστρέψω χρήματα» και πως «κατανοώ τη ζημιά που έχω προκαλέσει» για να προσθέσει πως «πριν το συμβάν ήμουν σημαντικός και περιζήτητος στην κοινωνία και τώρα νιώθω απογοήτευση γιατί η οικογένειά μου ντρέπεται για μένα».
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως αρνείται την πλαστογραφία και την υπεξαίρεση καθώς «δεν με ρωτούσαν ποτέ οι προϊστάμενοι τι ήταν αυτά που υπέγραφαν».
Πηγή: Εφημερίδα Ελευθερία, onlarissa.gr
Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »