Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι όσοι καταδικάζονται σε πέντε χρόνια φυλάκιση αν πληρώσουν θα μένουν ελεύθεροι

Police-Voice blog ➤

Με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (υπ΄αριθμόν 130/2017) κρίθηκε πως η παράγραφος του άρθρου 82 του Ποινικού Κώδικα η οποία προβλέπει ότι «η περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από δύο έτη και δεν υπερβαίνει τα πέντε, μετατρέπεται σε χρηματική ποινή, εκτός αν το δικαστήριο με απόφασή του ειδικά αιτιολογημένη κρίνει ότι απαιτείται η μη μετατροπή της για να αποτραπεί ο δράστης από την τέλεση άλλων αξιόποινων πράξεων», συμπεριλαμβάνει τόσο την ποινή φυλάκισης όσο και την ποινή καθείρξεως.

Συγκεκριμένα ο Άρειος Πάγος τονίζει πως : «η ερμηνευτική εκδοχή αυτή συμπορεύεται με το γράμμα του νόμου, όπου προκρίνεται η διατύπωση «περιοριστική της ελευθερίας ποινή», και όχι ο όρος «φυλάκιση», αλλά και με τον σκοπό του νόμου, ο οποίος συνίσταται στην αποσυμφόρηση των φυλακών με πνεύμα σύγχρονης σωφρονιστικής αντίληψης», προσθέτοντας πως : «παρόμοιος ήταν και ο σκοπός των νόμων 3727/2008, 3772/2009 και 3811/2009, οι οποίοι προβλέπουν τη δυνατότητα μετατροπής για περιορισμένο χρονικό διάστημα και ποινής καθείρξεως πέντε ετών, συμπεριλαμβάνοντάς την στη φραστική διατύπωση «στερητική της ελευθερίας ποινή» και αναφέροντας ρητά τον όρο «πενταετής κάθειρξη».

Χαρακτηριστικά μάλιστα ο Άρειος Πάγος τονίζει «ως βαρύνον κριτήριο για τη μετατροπή της στερητικής της ελευθερίας ποινής σε χρηματική ποινή δεν τάσσεται ο κακουργηματικός ή πλημμεληματικός χαρακτήρας της πράξης αλλά η φύση και η χρονική διάρκεια της στερητικής της ελευθερίας ποινής, η οποία και σε κακουργήματα, όταν συντρέχουν ελαφρυντικές περιστάσεις ή άλλοι γενικοί λόγοι μείωσης της ποινής, έχει ως ελάχιστα όρια φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών ή ενός έτους». Συνεπώς καταλήγουν οι αρεοπαγίτες πως : «υπόκειται σε μετατροπή και η ποινή καθείρξεως πέντε ετών, καθώς και η συνολική ποινή καθείρξεως, όταν η ποινή βάση αυτής είναι ποινή καθείρξεως 5 ετών».

Στην προκειμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος αναίρεσε Εφετειακή απόφαση η οποία είχε απορρίψει αίτημα καταδικασθέντα σε πενταετή κάθειρξη για φορολογικές παραβάσεις ο οποίος ζητούσε την μετατροπή της ποινής του σε χρηματική.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

ΕΚΤΑΚΤΟ – ΜΠΑΙΝΕΙ ΦΥΛΑΚΗ!?? ΚΑΘΕΙΡΞΗ ΟΧΤΩ ΕΤΩΝ ΣΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗ! ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΘΕΙ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ??! (ΒΙΝΤΕΟ)

Police-Voice blog ➤

Σε ποινή κάθειρξης οχτώ ετών χωρίς αναστολή καταδικάστηκαν, ερήμην, από δικαστήριο της Πάτρας ο Αρτέμης Σώρρας και η σύζυγός με την κατηγορία για υπεξαίρεση σε βαθμό κακουργήματος. Ήδη έχει εκδοθεί ένταλμα συλλήψής τους, καθώς τυχόν έφεσή τους δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.

Όπως γράφει το patrastimes.gr μηνυτής ήταν πρώην συνεργάτης του, ο οποίος καταγγέλλει ότι του έκλεψε 100.000 ευρώ την περίοδο που συνεργάζονταν σε επιχείρηση με παιδότοπους, καθώς και ο κουμπάρος του ο οποίος είχε δώσει στον Σώρρα να το πολυτελέστατο αυτοκίνητο του για να το πουλήσει και αυτός του έδωσε ληγμένα δηνάρια από το Κουβέιτ.

Σε δηλώσεις του στο patrastimes.gr ο κουμπάρος του και κατήγορος, δικηγόρος Φώτης Λεπίδας τόνισε ότι είναι η ευκαιρία, μέσω αυτής της δίκης, να ξεσκεπαστεί όλη η παράνομη δράση του Αρτέμη Σώρρα και όλων όσων εμπλέκονται στην «απάτη» που έχει στηθεί σε όλη την Ελλάδα.

Τον δρόμο της φυλακής -μαζί με τον Αρτέμη Σώρρα- θα ακολουθήσει και η σύζυγος του επίδοξου «σωτήρα της Ελλάδας», Βάια Ρουγκλίου.

Το όνομα της συζύγου Σώρρα είχε δει το φως της δημοσιότητας με την είδηση ότι αμφότεροι δεν είχαν καταθέσει φορολογική δήλωση τα τελευταία χρόνια.
Τα δύο ακίνητα που έχει το ζεύγος είναι στο όνομα της καταδικασθείσης και συγκεκριμένα ένα διαμέρισμα στο κέντρο της Πάτρας και μια βίλα 1.255 τ.μ. στο Θεριανό, η οποία όμως τα τελευταία χρόνια είναι ακατοίκητη.

Ο Αρτέμης Σώρρας καταδικάστηκε σήμερα στην Πάτρα με την κατηγορία της υπεξαίρεσης σε βαθμό κακουργήματος.

Μηνυτής του Πατρινού «σωτήρα της Ελλάδας» είναι ο πρώην συνεργάτης του, ο οποίος καταγγέλλει ότι του έκλεψε 100.000 ευρώ την περίοδο που συνεργάζονταν στην επιχείρηση με τους παιδότοπους, καθώς και ο κουμπάρος του, ο οποίος τού είχε δώσει να πουλήσει το πολυτελέστατο αυτοκίνητό του και ο Σώρρας τότε του έδωσε ληγμένα δηνάρια από το Κουβέιτ.

Τα στοιχεία του παιδικού σταθμού του Σώρρα με υπεύθυνη την… γυναίκα του

Πηγή φωτογραφιών: Εφημερίδα Πρώτο Θέμα

Πηγή ➤http://www.makeleio.gr/

Διαβάστε Περισσότερα »

Ισόβια στον 35χρονο Αλβανό που σκότωσε την εν διαστάσει Ελληνιδα γυναίκα του στη Χαλκιδική

Police-Voice blog ➤

Σε ισόβια κάθειρξη και επιπλέον φυλάκιση 5 ετών καταδίκασε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης τον

35χρονο Αλβανό που σκότωσε, πέρυσι τα Θεοφάνεια, την 41 ετών εν διαστάσει σύζυγό του Λέλα Μαυρομάτη στην Ορμύλια Χαλκιδικής και στη συνέχεια πήρε τον μικρότερο από τους δύο ανήλικους γιους τους, με τον οποίο περιπλανιόταν επί 18 ημέρες, σε μία προσπάθεια να αποφύγει τη σύλληψή του.

Το δικαστήριο, ύστερα από μαραθώνια ακροαματική διαδικασία, τον έκρινε ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, έκθεση σε κίνδυνο ανηλίκου και παράνομη οπλοχρησία. Μετά την ομόφωνη απόφαση τακτικών και λαϊκών δικαστών, ο 35χρονος αλλοδαπός επέστρεψε στις φυλακές.

«Καταπέλτης» κατά του κατηγορούμενου ήταν – προηγουμένως – η εισαγγελέας της έδρας Ευαγγελία Καρανίκα, η οποία στην αγόρευσή της ζήτησε την ενοχή του δράστη, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του περί τέλεσης της ανθρωποκτονίας εν βρασμώ ψυχικής ορμής, ενώ αμφισβήτησε τη μεταμέλεια που δήλωσε ο ίδιος για τις πράξεις του, όπως επίσης τα κενά μνήμης που επικαλέστηκε στην απολογία του.

«Θολό παρελθόν, νευρικός και εγωιστής»

Σκιαγραφώντας τον χαρακτήρα του κατηγορούμενου και επικαλούμενη τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας, η εισαγγελέας έκανε λόγο για άνθρωπο «με θολό παρελθόν», περιγράφοντάς τον ως «νευρικό» και «εγωιστή», με «δεσποτική συμπεριφορά απέναντι στην οικογένειά του». «Ήθελε να έχει πάντα τον έλεγχο και το δίκιο με το μέρος του. Δεν αποδεχόταν να βρίσκεται στη γωνία» ανέφερε, ενώ διατύπωσε τον προβληματισμό της για τη συμπεριφορά του καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης.

«Πρώτη φορά είδα κατηγορούμενο να μην σκύβει το κεφάλι του απέναντι στους συγγενείς του θύματος και να τους υποβάλει ερωτήσεις» είπε, ενώ εξήρε την αξιοπρεπή στάση των συγγενών της θανούσας που δεν τον έψεξαν, ούτε εκδήλωσαν «υπόνοια αυτοδικίας η οποία θα μπορούσε ακόμη και να δικαιολογηθεί υπό άλλες συνθήκες».

Νωρίτερα, ο 35χρονος, απολογούμενος ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια της δολοφονηθείσας και τα παιδιά τους, δηλώνοντας μετανιωμένος για την πράξη του, για την οποία -όπως είπε- νιώθει ντροπή.

Ο ίδιος περιέγραψε τα όσα προηγήθηκαν του φόνου και όσα ακολούθησαν, όταν πήρε μαζί του τον 4,5 ετών -τότε- γιο του Φοίβο, με τον οποίο περιπλανιόταν σαν «αγρίμι» στα όρια του νομού Χαλκιδικής, πριν τον εντοπίσουν, 18 μέρες αργότερα, σε καλύβα κοντά στην Ορμύλια, όπου και συνελήφθη.

Αναφερόμενος στο μοιραίο απόγευμα, είπε ότι προηγήθηκε τηλεφώνημα της πρώην συζύγου του, η οποία του ζήτησε να μην έρθει να πάρει -όπως είχαν συμφωνήσει- τον μικρό Φοίβο. «Στο ίδιο τηλεφώνημα μου είπε ότι κανόνισε με δικηγόρο να μην ξαναδώ τα παιδιά. Μου είπε ‘κανόνισε να φτιάξεις τη ζωή σου’. Νευρίασα, ξέφυγα. Είπα να πάω να το συζητήσω από το σπίτι. Είχα πιει», απολογήθηκε.

Από το σημείο αυτό -όπως ισχυρίστηκε- «έσβησε» η μνήμη του, που επανήλθε αργότερα όταν είχε τελέσει ήδη τη δολοφονία, μπροστά στα μάτια, μάλιστα, του μεγαλύτερου γιου του, του 6,5 ετών -τότε- Ιάσωνα. «Άρχισα να θυμάμαι πάλι όταν ήμουν πάνω στο παπάκι. Είχε βραδιάσει. Είχα λίγα αίματα στο πρόσωπο. Ήθελα να παραδοθώ. Είδα την αστυνομία στο δρόμο. Πίστευα ότι η παρανομία μου ήταν ότι πήρα το παιδί. Για 18 μέρες δεν είχα συνειδητοποιήσει τι είχα κάνει. Τη γυναίκα μου την υπεραγαπούσα. Όταν μου είπαν στο αστυνομικό τμήμα ότι τη σκότωσα έπαθα σοκ» σημείωσε, απαντώντας στις ερωτήσεις της έδρας.

Αποκαλυπτικός ήταν ο διάλογος με την προεδρεύουσα του δικαστηρίου, όταν ρωτήθηκε για τις μέρες που ήταν φυγάς:

— Ερώτηση: Τι κάνατε αυτές τις 18 μέρες με τον Φοίβο;

— Απάντηση: Τα πάντα για να μην πεινάει και να μην κρυώνει. Το τάιζα κρέατα. Έκλεβα κότες από κοτέτσια. Κοιμόμασταν σε καλύβια και τροχόσπιτα. Είχα βρει κουβέρτες και μπουφάν από ένα κάμπινγκ.

— Ερώτηση: Το παιδί τι έλεγε;

— Απάντηση: Το πήρε σαν βόλτα. Πίστευε ότι ήταν παιχνίδι με την αστυνομία.

— Ερώτηση: Γιατί πήρατε το παιδί;

— Απάντηση: Φαίνεται ότι βρέθηκε στο δρόμο μου. Κόλλησε το μυαλό μου.

Οι ισχυρισμοί του δεν έπεισαν το δικαστήριο, που ομόφωνα τον έκρινε ένοχο, καταδικάζοντας τον σε ισόβια κάθειρξη και επιπλέον φυλάκιση 5 ετών. Την ικανοποίησή τους για τη δικαστική απόφαση εξέφρασαν οι οικείοι της θανούσας, τονίζοντας ότι από δω και πέρα η μέριμνά τους είναι τα δύο ανήλικα παιδιά, τα οποία ζουν με τον παππού και τη γιαγιά τους.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

Τέσσερα χρόνια σε 50χρονο που «ψάρευε» ανήλικο στο διαδίκτυο

Police-Voice blog ➤

Ποινή φυλάκισης 4 ετών επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης σε 50χρονο που «ψάρεψε» με ψεύτικο προφίλ ανήλικο αγόρι σε δημοφιλές μέσο κοινωνικό δικτύωσης, επιδιώκοντας -ύστερα από διαδικτυακές συνομιλίες που είχε μαζί του- να το εκμεταλλευτεί σεξουαλικά.

Για «παιδόφιλο» και «αλιευτή παιδικών ψυχών» έκανε λόγο στην αγόρευσή της η εισαγγελέας της έδρας, τονίζοντας ότι το μόνο κίνητρο του κατηγορούμενου ήταν να ικανοποιήσει τις σεξουαλικές του ορέξεις. «Οι γονείς στάθηκαν τυχεροί διότι εντόπισαν εγκαίρως τα μηνύματα» ανέφερε η ίδια που ζήτησε την ενοχή του κατηγορούμενου.

Συντασσόμενο με την εισαγγελική πρόταση, το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας σε βάρος ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, ενώ τον τιμώρησε με φυλάκιση 4 ετών, ποινή η οποία δεν ανεστάλη, αλλά μετατράπηκε προς 5 ευρώ, τη μέρα. Μετά την ετυμηγορία ο 50χρονος οπτικός άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, η υπόθεση διαδραματίστηκε το 2014, όταν ο κατηγορούμενος, χρησιμοποιώντας ψεύτικο προφίλ σε σελίδα κοινωνικής δικτύωσης, έκανε «φίλο» τον 11χρονο -τότε- μαθητή. Όπως κατατέθηκε στη δίκη, γνωρίστηκαν μέσω τρίτου «φίλου», ένα 17χρονο αγόρι, για το οποίο δεν έγινε γνωστό εάν το προφίλ του ανήκε σε υπαρκτό ή ανύπαρκτο πρόσωπο. Οι συζητήσεις που ακολούθησαν μέσω αποστολής μηνυμάτων έφτασαν σε σεξουαλικά θέματα.

Όπως τόνισε ο συνήγορος της οικογένειας του αγοριού, μέσα σε 850 σελίδες που καταγράφηκαν σε cd από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, περιγράφονται οι μεταξύ τους διάλογοι, όπου ανάμεσα στα άλλα ο κατηγορούμενος εμφανίζεται άλλοτε πρόθυμος «να μυήσει σε σεξουαλικές συμπεριφορές» τον ανήλικο κι άλλοτε εκφράζει την επιθυμία του «να κάνει σεξ» μαζί του, ακόμη και να «τον βιάσει».

Ύστερα από τέσσερις μήνες και αλλεπάλληλες συνομιλίες, οι γονείς του 11χρονου ανακάλυψαν κάποια μηνύματα και απευθύνθηκαν στην Αστυνομία. Όπως διαπιστώθηκε, ο κατηγορούμενος ενήλικας ζούσε στην Αθήνα, ενώ το αγόρι στη Θεσσαλονίκη και κατά την εισαγγελέα, η απόσταση ήταν αυτή που απέτρεψε ενδεχόμενη συνάντησή τους.

Για «πατρικές συμβουλές» που έδινε στο αγόρι, για το οποίο υπέθεσε ότι ήταν μεγαλύτερο σε ηλικία, μίλησε στην απολογία του ο κατηγορούμενος, αρνούμενος την κατηγορία, ενώ είπε ότι συζητούσαν τα «τρέχοντα νέα». Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έπεισαν τους δικαστές που αποφάσισαν την καταδίκη του.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »

ΑΝΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ όλα στη ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ στο κέντρο της Αθήνας! «Δεν ήταν ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗ! Ο δράστης ΧΤΥΠΟΥΣΕ την αρραβωνιαστικιά του πριν ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΕΙ τον 43χρονο» (ΦΩΤΟ)

Police-Voice blog ➤

Στην τελική ευθεία μπαίνει η εκδίκαση της υπόθεσης για τη δολοφονία του 43χρονου Κωνσταντίνου Κασκαρά στο κέντρο της Αθήνας πριν από ένα χρόνο περίπου και η πλευρά της πολιτικής αγωγής φέρνει στο φως νέα στοιχεία που φαίνεται να ανατρέπουν τα μέχρι τώρα δεδομένα.

Κατηγορούμενος για την ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, ένας 27χρονος άνδρας που όπως φέρεται να υποστηρίζει πιάστηκε στα χέρια με τον Κωνσταντίνο για την… τιμή της αδελφής του.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, όλα άρχισαν έξω από μπαρ της οδού Κολοκοτρώνη, ξημερώματα της 30ης Ιανουαρίου 2016. Ο Κωνσταντίνος είχε πάει με μία φίλη του και τον σύντροφό της σε ένα μπαρ της περιοχής για να διασκεδάσουν.

Σε διπλανό μπαρ βρισκόντουσαν και ο 27χρονος με την αδελφή του. Η αδελφή του κατηγορημένου αισθάνθηκε αδιαθεσία, εξαιτίας της κατανάλωσης αλκοόλ και εξήλθε του καταστήματος. Όταν ο 27χρονος αναζήτησε την αδελφή του, τη βρήκε μαζί με τον Κωνσταντίνο, ο οποίος προσπαθούσε να τη βοηθήσει λόγω της άσχημης κατάστασης, στην οποία βρισκόταν.

Ο 27χρονος βλέποντας τον Κωνσταντίνο πάνω από την αδελφή του αντέδρασε έντονα και φέρεται να επιτέθηκε σωματικά στον 43χρονο, χτυπώντας τον με κάποιο αιχμηρό αντικείμενο, το οποίο δεν έχει βρεθεί μέχρι σήμερα. Στη συνέχεια, ο Κωνσταντίνος προσπάθησε να επιβιβαστεί σε ταξί για να πάει σε κάποιο νοσοκομείο καθώς αιμορραγούσε, ωστόσο, κατέληξε κατά τη διαδρομή.

Το θύμα Κωνσταντίνος Κασκαράς

Άλλη διάσταση στα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης φαίνεται πως δίνει η πλευρά της οικογένειας του θύματος, μέσω του δικηγόρου της, Αλέξη Κούγια.

«Η πολιτική αγωγή, η αδελφή του θύματος και η οικογένειά του είναι πεπεισμένοι ότι δεν επρόκειτο για μία παρεξήγηση όπου ο δράστης νόμισε ότι το θύμα ενοχλεί την αδελφή του, αλλά κάτι εντελώς διαφορετικό. Αυτό το διαφορετικό βασίζεται στο γεγονός ότι εκτός από το θύμα που έχασε τη ζωή του από αιχμηρό αντικείμενο, προηγουμένως ο δράστης είχε χτυπήσει με το ίδιο αντικείμενο την αρραβωνιαστικιά του, την οποία προτού διαπιστωθεί ο θάνατος του θύματος, την οδήγησε, προσωπικά, στο ΚΑΤ για να τη νοσηλεύσει. Το χτύπημα που έχει το θύμα είναι ίδιο σε χαρακτηριστικά με τα χτυπήματα που έχει στη μέση η αρραβωνιαστικιά του δράστη. Η πεποίθησή μας είναι ότι το θύμα είδε το δράστη να χτυπά με το αντικείμενο αυτό την αρραβωνιαστικιά του, παρενέβη σαν άνθρωπος να τη σώσει και σ’ εκείνο το σημείο ο δράστης τον χτύπησε και του αφαίρεσε τη ζωή».

Ο κατηγορούμενος απολογούμενος στον ανακριτή επικαλέσθηκε ότι ήταν μεθυσμένος, παραδέχθηκε ότι χτύπησε τον Κωνσταντίνο και δήλωσε ξανά πως δεν κρατούσε τίποτα στα χέρια του, ούτε και φορούσε κάποιο δαχτυλίδι.

Σύμφωνα με την ιατροδικαστική έκθεση, ο θάνατος του Κωνσταντίνου επήλθε, μετά την αποχώρησή του από το σημείο της συμπλοκής, από βαριές κακώσεις στην αριστερή πλάγια τραχηλική χώρα και στο αριστερό ημιθωράκιο από νύσσον όργανο.

Η δίκη συνεχίζεται αυτή την ώρα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών.

Πηγή ➤

Διαβάστε Περισσότερα »